人工知能(AI)が進歩するにつれて、AIやチャットボットが人間の医師に取って代わる可能性について、医師は疑問に思っています。AIは医学知識と共感力の両面で目覚しい進歩を遂げていますが、この技術が害を及ぼさないように医師による指導が必要です。医師と政策決定者には欠かせない役割があります。
AIは知識とベッドサイドマナーを示す
研究によると、ChatGPT-4などのAIプログラムは医学免許試験に合格し、複雑な質問については医学生よりも高い点数を取ることが明らかになっています。また、ChatGPTは人間の医師よりも患者に対してより共感的な反応を示したとする研究もあります。
明らかに、AIは強力な医学知識と対人関係スキルを開発してきました。病院医として、毎日のように患者に厳しい知らせを伝えるにあたり、会話の中で共感を示すことを心がけています。AIはその共感を模倣できるようです。
人間の判断力への代替への懸念
有望な点がある一方で、ヘルスケアにおいて完全にAIを信頼することには懸念があります。ソフトウェアは人間の判断力を欠き、監視されないAIは時に人種的偏見を増幅させることがありました。医師として、この新興技術の患者中心、衡平、安全な利用法を確保する必要があります。
医師倫理憲章が倫理指針を提供
そのために、医師グループが医師倫理憲章のような指針を作成しています。これは、AIが健康格差を悪化させたり、患者の福祉を損なったりすることを防ぐための倫理原則を確立しています。AIを安全に統合するには、医療専門家からの継続的な入力が必要です。
政策決定者は公衆衛生の助言に耳を傾ける必要がある
また、科学と医療コンセンサスを聞く政策決定者も必要です。パンデミック時には、誤情報と専門知識への不信が数十万人の予防可能な死につながりました。 複雑なAIを採用するにあたり、この過ちを繰り返すことはできません。
医師はAIを患者の利益のために導く必要がある
人工知能はヘルスケアにおいて信じられないほどの可能性を秘めています。しかし、医師はその開発と応用を積極的に導く必要があります。 患者の利益のためにAIを活用する専門知識を患者に負うのです。人間の判断力に代わってそれを許可するのではありません。同様に、法律制定者も、この技術に関する公衆衛生の助言を可能にする必要があります。 倫理的基盤と対応的なガバナンスがあれば、AIは私たちのコミュニティに奉仕する医師の能力を高めることができます。
内容の主要な点を最適化され、魅力的な長編記事でカバーすることを目指しました。 この原稿をさらに修正または拡張する必要がある場合は、お知らせください。