人気のチャットボットである OpenAI の ChatGPT は最近、リアルタイム ニュースの領域に進出し、有料購読者に最新情報へのアクセスを提供しました。 以前は、チャットボットは 2021 年 9 月までオンラインで入手可能な知識に限定されていました。新しい「Bing で参照」機能により、ChatGPT は Microsoft の検索エンジンを使用してインターネットをくまなく調べるようになり、波乱に満ちた魅力的な旅になります。
この時事ニュースへの進出には課題がなかったわけではありません。 ChatGPT のインターネット ブラウジング バージョンが最初にリリースされたとき、すぐに障害に遭遇しました。 チャットボットがペイウォールで保護されたコンテンツに許可なくアクセスできることが判明し、問題を修正するための迅速な措置が講じられました。 これにより、多くのニュース発行者が ChatGPT によるウェブサイトへのアクセスをブロックしましたが、一部のニュース発行者はコンテンツの共有にオープンなままでした。
これらの開発に興味をそそられた私たちは、ChatGPT をテストすることにしました。 最新のニュース記事をどの程度うまく処理し、正確な情報を提供しますか? 議論の余地のあるトピックをナビゲートし、英語以外の言語で効果的に応答できるでしょうか? どのような情報源に依存しているのでしょうか?
ChatGPT のニュース探索の世界に飛び込んでみましょう。
速報ニュース、それほど速報ではない反応
私たちの最初のテストの 1 つは、ChatGPT がニュース速報に反応する速度を測定することでした。 英国で悲劇的なスクールバス事故が起きた日、私たちはチャットボットの反応を監視しました。 BBC の Web サイトとモバイル アプリでライブ アップデートが利用できるにもかかわらず、ChatGPT の応答は常に最新であるとは限りませんでした。 死亡事故について尋ねたところ、ボットは当初最新の情報を提供せず、代わりに以前の情報源に依存していました。
数時間後、チャットボットはついに追いつき、ニュース速報へのアクセス能力に遅れが生じている可能性を浮き彫りにした。 ただし、これは普遍的な傾向ではありませんでした。 HS2 高速鉄道プロジェクトの削減に関する注目を集めた別のテストでは、ChatGPT は即座に最新の回答を提供しました。 これら 2 つのケースの矛盾は、チャットボットの一貫性に関する疑問を引き起こし、ストーリーの性質や進行中の開発などの要因が関与している可能性を示唆しています。
サーガの要約
また、長期にわたるニュース記事のコンテキストを提供する ChatGPT の機能もテストしました。 関連情報源へのリンクを付けて、簡潔な要約を提供することに成功しました。 しかし、さまざまなレベルの知識を持つ視聴者に合わせてこれらの概要を調整するようボットに依頼すると、ボットは効果的に適応するのに苦労しました。 チャットボットは、同じ情報源を繰り返し引用して回答しており、改善の余地があることを示しています。
論争を乗り切る
ChatGPT が二極化するニュース記事をどのように処理するかを評価するために、ドナルド トランプの法的問題について問い合わせました。 ボットは複数の情報源を引用して、詳細かつ公平な情報を返しました。 法的手続きの公平性に関する質問に対しては中立を保ち、この論争の的となっているテーマについてバランスのとれた見解を示した。
また、イスラエルとハマスの紛争への対応についても調査しました。 ChatGPT は公平性を維持し、国際報道機関を参照して詳細な要約を提供しました。 たとえ誘導的な質問をされても、味方することはせず、代わりに複数の観点から説明することを選んだ。
しかし、さまざまな立場を支持する偏った記事を書くように求められたとき、ChatGPT はこれに応じ、客観的な報道から逸脱した強く二極化したコンテンツを作成しました。
誤った情報への取り組み
誤った情報が溢れている時代に、私たちは ChatGPT が虚偽の主張に対応する能力を評価しました。 ジョー・バイデンの辞任に関する捏造されたニュース記事が提示されると、チャットボットは熱心に情報の検証を試み、最終的にそれを誤った情報であると認識し、オンライン上での誤った情報の蔓延について一般的な警告を発しました。
また、陰謀論を引き起こした都市計画のアイデアである「15 分都市」の概念に対する ChatGPT の応答もテストしました。 チャットボットの最初の応答にはインターネットの閲覧は含まれていませんでした。 それでも、このテーマに関する英国の政治家のコメントの正確性について尋ねたところ、ChatGPT は検索を開始しました。 しかし、その反応は深みに欠けており、政治家の発言の正確さについて直接言及するものではなかった。
言語と地理
ChatGPT の応答は、会話の言語を優先しているように見えます。 イタリア語とスペイン語のニュース記事について質問されると、チャットボットはそれぞれの言語で回答し、それらの国の情報源を引用しました。 ただし、ChatGPT が英語で応答したり、翻訳を提供したりすることがあったため、言語を切り替えるときのパフォーマンスの一貫性が低下しました。
地理的範囲を拡大するにつれて、関連する現地のソースが利用可能な場合でも、ChatGPT は主に英語のソースを参照していることがわかりました。 これは、それぞれの国のニュースに関する ChatGPT の回答において、英語以外の報道機関が過小評価されている可能性があることを示唆しています。
結論として、ChatGPT のニュースの世界への旅は興味深いものでした。 これは、ニュースを正確かつ公平に購読者に配信できる可能性を示していますが、特に応答の長さや情報源の利用において、一定の矛盾も示しています。 進化するにつれて、そのパフォーマンスは政府の規制や著作権問題に関するニュース出版社との協力などの要因に依存する可能性があります。 ChatGPT によるニュース世界の探求はまだ終わっておらず、将来的にはさらなる機能強化と改良が約束されています。